ENQUÊTES ET OBSERVATOIRE

Archives

Questionnaire INSERM, 15 décembre 2010

 

_________________________________________RÉSUMÉ__________________________________________

Ques­tion­naire INSERM : nous vous invi­tons à ne pas y répon­dre.
___________________________________________________________________________________________

Plusieurs d’entre vous ont reçu de la part de COMPAQ-HPST un ques­tion­naire à rem­plir dans l’objectif de rechercher la cor­réla­tion entre la présence ou l’absence des fac­teurs clés de la qual­ité et les résul­tats obtenus dans le cadre des indi­ca­teurs général­isés par la HAS sur la Tenue du Dossier Patient.

Vous trou­verez, joint à cette dépêche, le cour­ri­er que j’ai adressé au Dr Eti­enne MINVIELLE, respon­s­able sci­en­tifique de cette action de recherche. Cour­ri­er aux ter­mes desquels je lui fais con­naître mon oppo­si­tion de voir répon­dre les étab­lisse­ments con­cernés par cette enquête alors que notre syn­di­cat FHP-MCO ne fut aucune­ment asso­cié au ques­tion­naire.

En effet, si je ne remets aucune­ment en cause la valid­ité méthodologique de cette action, voire même son intérêt pour notre secteur, je ne peux pas per­me­t­tre de lui don­ner mon aval dans le con­texte actuel, alors que nous ne pou­vons que sup­pos­er que les résul­tats seront exploités pour ajouter de nou­velles dis­po­si­tions régle­men­taires.

Vous avez à subir de mul­ti­ples con­traintes et pres­sions dans tous les domaines, notam­ment celui de la qual­ité et de la sécu­rité des soins, où vous devez répon­dre aux exi­gences de plus en plus fortes et plus nom­breuses de la part de la DGOS, de la HAS et de votre ARS.

Comme vous le savez, je sou­tiens toute action qui nous per­met de démon­tr­er que l’hospitalisation privée délivre au meilleur coût, pour tous les patients, un ser­vice médi­cal ren­du de qual­ité. Mais je ne peux pas admet­tre que des études sci­en­tifiques qui, portées par les Pou­voirs Publics aboutiront for­cé­ment à des con­traintes sup­plé­men­taires, vous con­duisent, en par­ti­c­uli­er sur ce sujet, à devoir adopter des recom­man­da­tions qui ne sont pas for­cé­ment les plus effi­cientes.

Aus­si, toutes ces raisons me poussent à adopter une posi­tion rad­i­cale, celle, pour les étab­lisse­ments con­cernés, à ne pas répon­dre à ce ques­tion­naire.

Claude GUELDRY (claude.gueldry@baqimehp.com) est à votre dis­po­si­tion pour tout ren­seigne­ment com­plé­men­taire.

Lamine GHARBI
Prési­dent du syn­di­cat nation­al FHP-MCO

À télécharg­er : Cour­ri­er Dr Eti­enne Min­vielle