30 jours, 22 jours ouvrables, nous sépar­ent de la pub­li­ca­tion des tar­ifs prévue comme chaque année au 1er mars. La tra­duc­tion d’un Ondam en grille tar­i­faire réal­isée actuelle­ment est une séquence tech­nique et poli­tique majeure.

Force est de con­stater que le cal­en­dri­er de tra­vail demeure très ser­ré pour les deux réu­nions tech­niques sur l’activité MCO à venir, néces­saires pour cran­ter les ori­en­ta­tions. À ce stade, peu d’informations et aucune grande annonce ne sem­ble final­isée. Seuls les pre­miers travaux sur la liste en sus por­tent en eux de grandes inquié­tudes et incer­ti­tudes. Cet agen­da laisse aux admin­is­tra­teurs qui se réu­niront le 1er févri­er, la pos­si­bil­ité de ren­forcer les ori­en­ta­tions inscrites dans la plate­forme de la FHP-MCO et d’en pour­suiv­re le portage.

Ce cal­en­dri­er tardif nous inquiète fort légitime­ment au regard des enjeux majeurs qui s’accumulent : finance­ment des mesures sociales, coût de l’inflation, ges­tion de la liste en sus, prise en compte de l’innovation, exé­cu­tion du dis­posi­tif IFAQ, mise à jour des coef­fi­cients géo­graphiques, pluri­an­nu­al­ité, etc.

Dans cet envi­ron­nement très incer­tain, nous avons une cer­ti­tude : nous deman­dons des déci­sions cohérentes qui appor­tent de la vis­i­bil­ité et refusent toute com­plex­ité des mod­èles de finance­ment, et au final soient garantes de sens.

Frédérique Gama
Prési­dente de la FHP-MCO