Publié le | dans Actus santé

Resti­tu­tion de la réserve pru­den­tielle ?

Le min­istère envis­age de ne pas restituer la mise en réserve pru­den­tielle comme il devrait le faire en l’absence d’alerte émise par led­it comité d’alerte. Ceci se traduirait par une baisse de 0,7 % des ressources des étab­lisse­ments de san­té pour 2021. Voir le com­mu­niqué de la FHP.

Déserts médi­caux : quelles solu­tions marchent ?

La DREES a analysé les mesures en France et à l’étranger de lutte con­tre la déser­ti­fi­ca­tion — inci­ta­tions finan­cières, for­ma­tion ini­tiale, régu­la­tion, sou­tien. L’influence de l’origine des médecins sur leurs choix d’installation émerge. Voir le rap­port.

Les inci­ta­tions finan­cières n’ont pas eu les ré­sul­tats escomptés, indique le rap­port de la DREES. La for­ma­tion ini­tiale est un levi­er puis­sant mais à long terme, toute­fois, les résul­tats con­ver­gents des études mon­trent l’influence de l’origine des médecins sur les choix d’installation. Le levi­er prin­ci­pal est la sélec­tion des étu­di­ants admis en école de médecine pour aug­menter la part de ceux qui sont issus de com­mu­nautés dé­fa­vorisées en ter­mes d’accès aux soins.

Con­cer­nant la régu­la­tion, les exem­ples inter­na­tionaux vont plu­tôt glob­ale­ment dans le sens d’un impact posi­tif d’une poli­tique de régu­la­tion des instal­la­tions sur l’équité de la dis­tri­b­u­tion géo­graphique, celle-ci étant appré­ciée à un niveau assez agrégé, le niveau ré­gion­al en général. En revanche, la réponse est moins affir­ma­tive « s’agissant de savoir si, en tout point du ter­ri­toire (à un niveau infraré­gion­al), l’accès au médecin est assuré de façon sat­is­faisante, et si la régu­la­tion des instal­la­tions per­met d’éviter les pénuries localisées dans les zones peu attrac­tives ».

Enfin, le sou­tien pro­fes­sion­nel et per­son­nel de ces mesures est éval­ué.

Glob­ale­ment, l’expérience inter­na­tionale mon­tre l’efficacité lim­itée de mesures isolées, et on con­state dans plusieurs pays une évo­lu­tion vers des straté­gies plus glob­ales, com­bi­nant dif­férents leviers.

Entre­pris­es du médica­ment : une image en hausse

La con­fi­ance du grand pub­lic à leur égard s’est ren­for­cée, en con­stante hausse depuis 2019 et reste très forte chez les pro­fes­sion­nels de san­té. 81 % des Français ont réal­isé la dépen­dance de la France pour s’approvisionner.

7 Français sur 10 font con­fi­ance aux vac­cins, une con­fi­ance toute­fois moin­dre au vac­cin con­tre le Covid.

Les Français ont retenu de cette séquence Covid à pro­pos des entre­pris­es du médica­ment majori­taire­ment la pro­duc­tion et la com­mer­cial­i­sa­tion des vac­cins, et minori­taire­ment, la recherche du prof­it, la fab­ri­ca­tion des médica­ments à l’étranger et la pénurie des médica­ments. Néan­moins, pour 49 % des répon­dants, les entre­pris­es sont respon­s­ables des pénuries de médica­ments.

L’action des entre­pris­es du médica­ment est con­sid­érée effi­cace par la majorité des Français et davan­tage encore par le monde médi­cal et les salariés du secteur. Leur con­tri­bu­tion au pro­grès thérapeu­tique et à l’intérêt général sont les points qui ont le plus pro­gressé depuis 2020.

Voir baromètre du LEEM.

Crédits pho­tos : Istock