Covid 19 - SARS COV 2 - SRAS - épidémie - crise sanitaire - propagation - Coronavirus Le nou­veau Coro­n­avirus, qui se répand à l’échelle mon­di­al, a déjà touché près de 2,5 mil­lions de per­son­nes et causé le décès de 165 000 d’entre eux en l’espace de 3 mois. Pour base de com­para­i­son, une forme du virus sim­i­laire, le SRAS-2003, avait été endigué au bout de 6 mois après avoir affec­té 9000 per­son­nes et entraîné 774 décès en Chine et dans quelques pays asi­a­tiques. La Covid-19, dis­cret et dix fois plus con­tagieux que le SRAS-2003, fait de ce virus une men­ace infec­tieuse alar­mante et d’autant plus dif­fi­cile à con­tenir.

Une charge virale maximale atteinte en moins 48 heures

Le SARS-COV‑2, à l’origine de la Covid-19 se propage jusqu’à 100 fois en 48 heures con­tre 10 à 20 fois pour le SARS-COV en 2003. C’est ce que rap­porte une étude pub­liée dans la revue Clin­i­cal Infec­tious Dis­ease, menée par Yuen Kwok-Yung, viro­logue de l’Université de Hong-Kong. En infec­tant des échan­til­lons de tis­sus pul­monaires avec les deux virus, le développe­ment la charge virale de la Covid-19 a atteint son niveau max­i­mal de manière extrême­ment rapi­de dans les cel­lules. (Moins de 2 jours pour la Covid-19 con­tre 7 à 10 jours pour le SRAS de 2003).

Une faible réponse immunitaire masquant la propagation du SARS-COV‑2

Mal­gré l’importante charge virale de la Covid-19, ce dernier sem­ble observ­er une acti­va­tion avec beau­coup de retard, tou­jours selon l’étude Hong-Kon­gaise. En effet, d’après Jasper Chan Fok-woo, co-auteur de la recherche : « Le virus agit comme un nin­ja, sa rapi­de répli­ca­tion entraî­nant une plus faible inflam­ma­tion et pro­duc­tion d’interférons ». Or ces inter­férons sont les molécules par­tic­i­pant à l’efficacité du sys­tème immu­ni­taire, ce qui explique pourquoi le virus parvient à se répli­quer et se dévelop­per rapi­de­ment, et ce, générale­ment, en l’absence ou via une man­i­fes­ta­tion légère de symp­tômes chez les patients.

Ain­si, sans le savoir, bon nom­bre de per­son­nes peu­vent dis­pos­er d’une très forte charge virale sans en ressen­tir de signes, ren­dant la prop­a­ga­tion du virus insi­dieuse et dif­fi­cile à con­trôler.

Si les solu­tions anti-inflam­ma­toires demeu­raient effi­caces pour le SRAS 2003, elles demeurent inutiles pour le SARS-CoV­‑2 car le virus dis­pose de son pro­pre mécan­isme d’autolimitation inflam­ma­toire. Les pro­duits type bêta-inter­féron pour­raient par con­tre avoir une util­ité selon l’étude.

Sources :

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-coronavirus-sars-cov-2-replique-10-fois-plus-vite-sras-2003–80643/

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/pourquoi-le-nouveau-coronavirus-est-il-si-contagieux_141701

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32236-Coronavirus-SARS-CoV-2-replique-incroyablement-vite