FHP-MCO-Santé-Indicateurs-Institut-Montaigne-Kantar-Médecins-PatientsAujourd’hui, avoir accès à des infor­ma­tions claires et per­ti­nentes sur le sys­tème de soins est très com­plexe pour les patients d’après un sondage réal­isé par Kan­tar en 2019 pour l’Institut Mon­taigne. Cette étude en ligne a été réal­isée du 20 au 22 mars auprès d’un échan­til­lon représen­tatif de 1000 per­son­nes âgées de 18 ans et plus en France. Mesure, déploiement de nou­veaux indi­ca­teurs, éval­u­a­tion de la qual­ité des soins… Retrou­vez ce qu’il faut savoir sur ce nou­veau rap­port et sur les recherch­es menées par l’Institut Mon­taigne par la suite.

Des indicateurs pour mesurer la qualité des soins

66 % des Français pensent qu’il est dif­fi­cile d’obtenir des infor­ma­tions sur la qual­ité des soins et 59 % jugent qu’il est dif­fi­cile de choisir un général­iste ou spé­cial­iste pour une con­sul­ta­tion, rap­porte l’étude Kan­tar. Ain­si, pour aider les patients à choisir l’établissement de san­té en fonc­tion de ses besoins et attentes, il est néces­saire de mesur­er et d’évaluer les con­di­tions de prise en charge d’une patholo­gie don­née. Les indi­ca­teurs de qual­ité sont per­ti­nents pour rem­plir cet objec­tif auprès des trois par­tis con­cernés :

  • Patients: meilleure ori­en­ta­tion dans le sys­tème de soins. (Indi­ca­teurs d’expérience)
  • Soignants: pos­si­bil­ité de se com­par­er, s’interroger sur sa pra­tique en plus des recom­man­da­tions médi­cales actuelles. (Indi­ca­teurs de proces­sus)
  • Sys­tème de san­té: pour une prise en charge plus adéquate des patients grâce à la per­ti­nence des soins. (Indi­ca­teurs de résul­tats)

Cinq grandes étapes pour accélérer le développement de ces indicateurs de résultats

C’est ain­si que, dans le pro­longe­ment de l’étude Kan­tar, l’Institut Mon­taigne a mené une réflex­ion sur les indi­ca­teurs de qual­ité per­ti­nents à met­tre en place dans le sys­tème de san­té en France. Pour ce faire, l’organisme a mis au point une démarche inédite : col­la­bor­er avec six asso­ci­a­tions de patients (Asso­ci­a­tion François Aupetit, Asso­ci­a­tion France Côlon, ARGOS 2001, Renaloo, la Fédéra­tion Française des Dia­bé­tiques, l’Association Française des Hémophiles) pour établir 5 étapes afin de co-con­stru­ire des indi­ca­teurs adap­tés.

  • Définir des indi­ca­teurs de résul­tats per­ti­nents pour le patient
  • Pro­duire ces indi­ca­teurs : sys­té­ma­tis­er le recueil des indi­ca­teurs clin­iques et col­lecter 100 % des don­nées des indi­vidus con­cernés dans les patholo­gies cibles. (Par exem­ple : pose de pro­thèse de hanche, chirurgie de l’obésité, insuff­i­sance rénale…)
  • Pub­li­er ces indi­ca­teurs
  • Utilis­er ces out­ils pour amélior­er la qual­ité et la per­for­mance du sys­tème de soins
  • Appli­quer ces indi­ca­teurs dans des mécan­ismes de rémunéra­tion des acteurs du sys­tème de soins

Patients et pro­fes­sion­nels de san­té s’accordent à dire que la mise en place de nou­veaux indi­ca­teurs de qual­ité est béné­fique pour mesur­er la per­ti­nence des soins mis en place.

« Dans tous les pays où cette mesure de la per­ti­nence des soins a été mise en place, cela a créé de l’é­mu­la­tion et tous les pro­fes­sion­nels de san­té et étab­lisse­ments ont fini par s’y met­tre. Bien mesur­er la per­ti­nence de soins ou de par­cours de soins, c’est dans l’in­térêt de tout le monde. » pour la Société Fran­caise d’Ophtalmologie.

Sources :

https://fr.kantar.com/opinion-publique/societe/2019/les-francais-le-systeme-de-sante-et-les-indicateurs-de-qualite-des-soins/

https://www.institutmontaigne.org/blog/evaluer-la-pertinence-et-la-qualite-des-soins-un-changement-majeur-pour-notre-systeme-de-sante

https://www.institutmontaigne.org/publications/systeme-de-sante-soyez-consultes

http://www.leparisien.fr/societe/sante/sante-l-institut-montaigne-lance-10-propositions-pour-evaluer-les-soins-29–04-2019–8062812.php