L’élaboration de la 5ème itéra­tion de la cer­ti­fi­ca­tion suit un process col­lab­o­ratif : une excel­lente nou­velle !

Co-con­stru­ite avec 250 acteurs de ter­rain, une pre­mière ver­sion du pro­jet de référen­tiel a été élaborée : elle se veut plus sim­ple, cen­trée sur les résul­tats de la prise en charge des patients et adap­tée aux évo­lu­tions du sys­tème de san­té. La HAS a artic­ulé le référen­tiel autour de 4 angles d’approche : le patient, les soins, l’établissement, et le cas échéant le groupe­ment d’établissements.

Ce pro­jet est soumis à la con­cer­ta­tion des pro­fes­sion­nels et des usagers. Pré­cisé­ment, nous sommes invités à don­ner notre avis sur les objec­tifs et les critères d’évaluation. Sur ces deux points, nous avons notre mot à dire, tant ils nous occu­pent au quo­ti­di­en, et pas seule­ment l’année qui précède la vis­ite ! Nous avons ain­si jusqu’au 24 mai pour pren­dre la parole, pro­pos­er des amende­ments, alert­er sur des biais, met­tre en exer­gue des inco­hérences, valid­er des propo­si­tions.

La qual­ité et la sécu­rité des soins pren­nent une place de plus en plus impor­tante : c’est avant tout l’objectif pre­mier des pro­fes­sion­nels et ce qui est recher­ché par les patients. Mais son éval­u­a­tion prend une autre dimen­sion quand elle ren­tre dans les critères du finance­ment à la qual­ité ou quand elle devient un critère des autori­sa­tions d’activité de soins.

Effet d’annonce ou authen­tique tra­vail col­lec­tif, nous ne le saurons réelle­ment qu’en y par­tic­i­pant. Alors ne ratons pas le coche, car nos remar­ques pour­raient être pris­es en compte. C’est pourquoi le Groupe expert Qual­ité FHP-MCO va se mobilis­er pour porter les con­tri­bu­tions des étab­lisse­ments privés MCO.

https://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_2964801/fr/les-bases-de-la-prochaine-certification-soumises-a-la-concertation-des-professionnels-de-sante-et-des-usagers