Pour sa part, e‑satis donne la parole à l’usager en le plaçant légitime­ment au cen­tre de l’évaluation de la sat­is­fac­tion des patients. Si l’indi­ca­teur est néces­saire, l’outil doit être amélioré afin de mesur­er de la manière la plus fidèle la sat­is­fac­tion de tous les patients, tous types de prise en charge con­fon­dus.

La FHP-MCO s’é­tait émue du faible nom­bre de patients sur lequel pou­vait se baser cet indi­ca­teur, puisqu’il suf­fit de 30 ques­tion­naires retournés pour attribuer une note à l’étab­lisse­ment. Quand on sait que ce sont les mécon­tents qui répon­dent pri­or­i­taire­ment aux enquêtes de sat­is­fac­tion, il est donc essen­tiel d’aug­menter le nom­bre de répon­dants.

Par­al­lèle­ment, la FHP-MCO avait mil­ité pour que les pris­es en charge ambu­la­toires, qui représen­tent une part essen­tielle des séjours dans nos étab­lisse­ments, ne soient plus exclues de l’indi­ca­teur. C’est donc avec sat­is­fac­tion que nous con­sta­tons que l’indi­ca­teur e‑satis s’é­tend à présent aux patients ambu­la­toires.

Au-delà de la note glob­ale obtenue, les résul­tats devi­en­nent peu à peu exploita­bles par les équipes, qui y trou­veront des axes d’amélioration de leurs pra­tiques. C’est pourquoi nous devons garan­tir col­lec­tive­ment que le résul­tat des indi­ca­teurs soit bien le reflet de la qual­ité des pris­es en charge, dans l’intérêt de tous.