INSTRUCTION N° DGOS/PF4/DSS/1A/2018/46 du 23 févri­er 2018 rel­a­tive
aux actes de biolo­gie médi­cale et d’anatomopathologie hors nomen­cla­tures éli­gi­bles
au finance­ment au titre de la mis­sion d’intérêt général d’enseignement, de recherche,
de rôle de référence et d’innovation G03,
aux règles de fac­tura­tion de ces actes et aux modal­ités de délé­ga­tion

Vous avez été nom­breux à nous sol­liciter sur les prob­lé­ma­tiques de finance­ment et de fac­tura­tion des actes RIHN (liste prin­ci­pale et sec­ondaire).

(Pour mémoire : Les modal­ités de fonc­tion­nement et d’ac­tu­al­i­sa­tion du RIHN sont détail­lées dans l’in­struc­tion DGOS/PF4/2015/258 du 31 juil­let 2015 http://circulaires.legifrance.gouv.fr/pdf/2015/08/cir_39897.pdf rel­a­tive aux modal­ités d’i­den­ti­fi­ca­tion, de recueil des actes de biolo­gie médi­cale et d’anato­mo­cy­topatholo­gie hors nomen­cla­ture éli­gi­bles au finance­ment au titre de la MERRI G03.)

La FHP-MCO et l’AFC-UNHPC ont porté cette prob­lé­ma­tique depuis de nom­breux mois en aler­tant la tutelle sur la sit­u­a­tion dif­fi­cile sur les con­di­tions de finance­ments de ces actes. Nous vous avions effec­tué un point le 6 décem­bre dernier par dépêche.

Ce sujet a été large­ment débat­tu lors du Sémi­naire du Con­seil d’Ad­min­is­tra­tion FHP-MCO de sep­tem­bre 2017 et les mem­bres du Con­seil d’Ad­min­is­tra­tion ont insisté sur le fait que l’im­por­tant est de dis­pos­er de règles de finance­ment claires et équita­bles entre acteurs hos­pi­tal­iers. Il con­sti­tué un des 15 points portés par la FHP-MCO dans le cadre de la cam­pagne tar­i­faire 2018.

Nous atten­dions une instruc­tion afin de clar­i­fi­er les règles de finance­ment des exa­m­ens de biolo­gie médi­cale et des actes d’anatomie et cytolo­gie pathologique hors nomen­cla­tures éli­gi­bles au finance­ment au titre de la mis­sion d’intérêt général G03.

Cette instruc­tion vient d’être pub­liée. Nous vous invi­tons à en pren­dre con­nais­sance.

Un Principe retenu

  • « Le Pre­scrip­teur est financé par la MERRI » et « l’Effecteur adresse une fac­ture au Pre­scrip­teur »
Cette instruc­tion clar­i­fie les cir­cuits de finance­ment et de fac­tura­tion mais elle ne règle pas l’ensemble des prob­lé­ma­tiques, et, en par­ti­c­uli­er, la ques­tion de la dimen­sion de l’enveloppe. Cette instruc­tion le rap­pelle en pré­cisant que « Cette dota­tion est une enveloppe de crédits lim­i­ta­tive. La répar­ti­tion de cette dota­tion entre les étab­lisse­ments de san­té par­tic­i­pant à cette mis­sion d’intérêt général est cal­culée à l’aide des don­nées d’activité remon­tées par les étab­lisse­ments » …/… Dans ce nou­veau sché­ma, l’intégralité du reste à charge, le cas échéant, repose sur l’établissement de san­té pre­scrip­teur.

Ce point est claire­ment inac­cept­able pour les étab­lisse­ments de san­té. Il con­vient donc de pour­suiv­re les travaux sur ce dossier dans des délais les plus courts pos­si­bles.

Cepen­dant, et dans l’attente de régler la ques­tion du dimen­sion­nement de l’enveloppe lim­i­ta­tive, cette instruc­tion rap­pelle aus­si un point impor­tant : « Con­for­mé­ment aux dis­po­si­tions de l’article R. 162–17 du code de la sécu­rité sociale (CSS), en cas de trans­mis­sion d’échantillons biologiques entre deux lab­o­ra­toires, le lab­o­ra­toire effecteur trans­met au lab­o­ra­toire pre­scrip­teur le tarif de cha­cun des exa­m­ens effec­tués.
Ces tar­ifs sont fixés sur la base des val­ori­sa­tions indica­tives des listes pub­liées sur le site du min­istère chargé de la san­té, en ten­ant compte des phas­es de l’analyse réal­isées dans le lab­o­ra­toire effecteur (pré-ana­ly­tique, ana­ly­tique et/ou post-ana­ly­tique). »

Les con­di­tions du finance­ment définies

La par­tic­i­pa­tion à la mis­sion d’intérêt général d’enseignement, de recherche, de rôle de référence et d’innovation G03 est financée sous cer­taines con­di­tions.

Dans les cas où l’acte est pre­scrit et réal­isé dans le même étab­lisse­ment de san­té, il est éli­gi­ble à un finance­ment par cette dota­tion. Dans les cas où l’acte est pre­scrit et réal­isé dans des étab­lisse­ments de san­té dis­tincts, il peut égale­ment être financé par cette dota­tion.

Dans cha­cun des deux cas précé­dents, l’acte peut être financé si le patient est en con­sul­ta­tion externe, en presta­tion hos­pi­tal­ière sans hos­pi­tal­i­sa­tion ou en presta­tion hos­pi­tal­ière avec hos­pi­tal­i­sa­tion.

Dans le cas où l’acte est pre­scrit et réal­isé dans des étab­lisse­ments de san­té dis­tincts, si les actes hors nomen­cla­tures pre­scrits sont éli­gi­bles au finance­ment par la dota­tion au titre de la mis­sion G03, l’établissement pre­scrip­teur peut deman­der un finance­ment. Cette demande de finance­ment est effec­tuée à l’aide du logi­ciel dédié de remon­tée de l’activité. L’établissement qui a réal­isé tout ou par­tie d’une ou plusieurs phas­es de l’acte pour l’établissement pre­scrip­teur – dit étab­lisse­ment effecteur – peut adress­er une fac­ture à l’établissement pre­scrip­teur pour cou­vrir les coûts de réal­i­sa­tion de la ou des phase(s) de l’acte effec­tuées dans son étab­lisse­ment, sur la base des val­ori­sa­tions indica­tives fig­u­rant sur les listes pub­liées sur le site du min­istère chargé de la san­té.

Cette fac­ture devra con­tenir le détail par code-acte des actes réal­isés, con­for­mé­ment aux listes pub­liées sur la page dédiée du site du min­istère chargé de la san­té (RIHN et LC). Si la fac­ture ne con­tient pas ce détail, l’établissement pre­scrip­teur n’est pas tenu de la pay­er.

Un acte HN pre­scrit et/ou réal­isé par un étab­lisse­ment est financé au plus une seule fois. Ain­si, lorsqu’un acte HN est éli­gi­ble à un finance­ment au titre de la mis­sion G03, cet acte ne peut faire ni l’objet d’un autre finance­ment (tarif, nomen­cla­ture, for­fait, MIGAC, MERRI,…) ni être fac­turé par ce même étab­lisse­ment à un autre en vue de percevoir un finance­ment addi­tion­nel, ni faire l’objet d’une refac­tura­tion au patient.

Les principes de délé­ga­tion du finance­ment La dota­tion au titre de la mis­sion G03 « Actes hors nomen­cla­tures » est déléguée dans le cadre des cir­cu­laires min­istérielles rel­a­tives aux cam­pagnes tar­i­faires et budgé­taires des étab­lisse­ments de san­té. Elle est générale­ment déléguée dans son inté­gral­ité dans le cadre de la pre­mière cir­cu­laire de l’année civile mais peut être égale­ment déléguée dans le cadre des deux­ième et/ou troisième cir­cu­laires. Cette dota­tion est une enveloppe de crédits lim­i­ta­tive. La répar­ti­tion de cette dota­tion entre les étab­lisse­ments de san­té par­tic­i­pant à cette mis­sion d’intérêt général est cal­culée à l’aide des don­nées d’activité remon­tées par les étab­lisse­ments.

Le dis­posi­tif tran­si­toire

La délé­ga­tion en 2018 au titre de l’activité 2017

La délé­ga­tion de la dota­tion 2018 au titre de l’activité assurée en 2017 sera établie à l’aide des don­nées d’activité remon­tées via le logi­ciel FICHSUP en début d’année 2018, après les con­trôles de cohérence.

Les cal­culs de répar­ti­tion de cette dota­tion pren­dront en compte les don­nées du tableau G51 de FICHSUP avec, pour la par­tie de la dota­tion déléguée à l’activité, une délé­ga­tion aux étab­lisse­ments de san­té effecteurs.

La délé­ga­tion en 2019 au titre de l’activité 2018 et les délé­ga­tions à par­tir de 2020

La délé­ga­tion de la dota­tion 2019 au titre de l’activité assurée en 2018 sera établie à l’aide des don­nées d’activité remon­tées via le nou­veau logi­ciel dédié, après les con­trôles de cohérence ?

Les cal­culs de répar­ti­tion de cette dota­tion pren­dront en compte l’ensemble des don­nées remon­tées à l’aide de ce nou­veau logi­ciel afin d’appliquer effec­tive­ment la règle du pre­scrip­teur – délé­ga­tion de la dota­tion au pre­scrip­teur et fac­tura­tion par l’effecteur.

Les délé­ga­tions à par­tir de 2020 suiv­ront le même sché­ma que la dota­tion 2019. Dans ce nou­veau sché­ma, l’intégralité du reste à charge, le cas échéant, repose sur l’établissement de san­té pre­scrip­teur.

En syn­thèse 

Sophie BUSQUET DE CHIVRE (sophie.busquet.mco@fhp.fr) est à votre dis­po­si­tion pour tout ren­seigne­ment com­plé­men­taire.

A télécharger :

Thierry Béchu

Délégué Général de la FHP MCO depuis 2008, Thierry Béchu, impliqué dans le monde de la santé depuis 1991, a assuré les fonctions de directeur d’établissement de santé privés, notamment au sein du Groupe 3H avant de s’impliquer dans la vie syndicale, fort de cette expérience de terrain.

Voir tous les articles de l'auteur