Nous étions très nom­breux jeu­di et ven­dre­di à la Con­ven­tion annuelle de la FHP-MCO. Un immense mer­ci pour vous être mobil­isés : nous avons ain­si démon­tré notre volon­té de défendre ensem­ble les intérêts de toute une pro­fes­sion et avons été force de propo­si­tions. « Rebondir » s’est con­fir­mé être le fil rouge extrême­ment juste de notre con­ven­tion !

L’an­née 2015 a été mar­quée par de mul­ti­ples com­bats qui ont lais­sé des traces. Le con­texte a changé, pas de la manière dont nous l’e­spéri­ons, et nous devons en tenir compte. La loi de san­té a été votée. Le plan d’é­conomies est mis en place dans la durée. Il nous faut à présent rebondir. Rebondir face à la loi de san­té, rebondir mal­gré le plan d’é­conomies, rebondir sur les nou­veaux enjeux de la qual­ité, rebondir devant la baisse con­tin­ue d’ac­tiv­ité de l’ob­stétrique.

Durant ces 2 jours de con­ven­tion, nous avons exposé nos prin­ci­paux enjeux, nous avons débat­tu, nous avons fait pass­er des mes­sages forts et des propo­si­tions à nos tutelles venues à notre ren­con­tre. Qu’elles soient remer­ciées d’avoir accep­té de jouer le jeu des échanges con­struc­tifs mais sans con­ces­sion.

Des dossiers nous préoc­cu­pent et nous l’avons fait savoir. Con­cer­nant la mise en place des GHT, les ARS sauront-elles quit­ter leur rôle d’État action­naire qui cherche à dimin­uer le coût de ses struc­tures publiques, pour repren­dre celui d’État plan­i­fi­ca­teur qui doit veiller à une juste répar­ti­tion de l’offre de soins entre pub­lic et privé, et pousse à la com­plé­men­tar­ité pub­lic-privé depuis les pre­miers SROS ?

Con­cer­nant la mise en œuvre du plan dras­tique d’économies, la tutelle saura-t-elle faire les bons choix, c’est-à-dire les bons renon­ce­ments ? Va-t-elle con­tin­uer à sac­ri­fi­er la chirurgie ambu­la­toire sur l’au­tel du plan d’é­conomies, au risque d’une inco­hérence totale entre poli­tique tar­i­faire et poli­tique san­i­taire ?

Des choix poli­tiques forts sont indis­pens­ables. Il faut redonner des marges de manœu­vre aux ges­tion­naires des étab­lisse­ments de san­té. Cela passera par une poli­tique de finance­ment per­ti­nente, mais aus­si par de vraies démarch­es de sim­pli­fi­ca­tion. Sup­pres­sion des normes de moyens en dial­yse et en mater­nité, assou­plisse­ment des normes en ambu­la­toire, réforme du régime des autori­sa­tions, sup­pres­sion de l’en­voi papi­er des bor­dereaux de fac­tura­tion, sont autant de pistes que nous voulons faire avancer.

Par­al­lèle­ment, nous souhaitons créer une dynamique vertueuse avec les ARS. Nous avons voulu objec­tiv­er les prob­lé­ma­tiques quand elles exis­tent et œuvr­er à l’amélioration des pra­tiques et du dia­logue. L’évaluation des ARS a été réal­isée à par­tir de l’analyse du recueil 2015 des actes admin­is­trat­ifs dans les dif­férentes régions et à par­tir des résul­tats de l’en­quête IPSOS menée auprès des directeurs de clin­iques. Elle mon­tre une impor­tante dis­par­ité régionale quant à la trans­parence des déci­sions des agences et à leur respect d’une équité entre les secteurs pub­lic et privé. Cer­taines ARS respectent par­faite­ment leurs oblig­a­tions régle­men­taires … quand toutes devraient le faire. Nous voulons dénon­cer les iniq­ui­tés et pro­mou­voir les bonnes pra­tiques.

Enfin, la sec­onde journée de la con­ven­tion était dédiée aux mater­nités qui se sont forte­ment mobil­isées. Après le con­stat partagé du recul de l’ob­stétrique privée, de nom­breuses idées et propo­si­tions ont été exposées et plusieurs plébisc­itées. Elles seront struc­turées afin d’établir un véri­ta­ble plan de recon­quête de cette activ­ité.

 Mille mer­cis pour votre par­tic­i­pa­tion active, votre sou­tien, vos idées, qui per­me­t­tent de con­stru­ire et de con­forter l’ac­tion de la FHP-MCO.

Ségolène Ben­hamou
Prési­dente du syn­di­cat nation­al FHP-MCO