La HAS pro­pose un set de 6 nou­veaux indi­ca­teurs de pra­tique clin­ique pour éval­uer la qual­ité de la prise en charge du patient alcoo­lo-dépen­dant dans la phase ini­tiale du sevrage dans les étab­lisse­ments de psy­chi­a­trie, de MCO et de SSR.

Ces indi­ca­teurs, validés par l’Association Française pour l’Étude du Foie, le Con­seil Nation­al Pro­fes­sion­nel de Psy­chi­a­trie — le Col­lège Nation­al pour la Qual­ité des Soins en Psy­chi­a­trie, la Fédéra­tion Française de Psy­chi­a­trie — et la Société Française d’Alcoologie, sont option­nels et éval­ueront la phase ini­tiale de cette prise en charge.

Pour les étab­lisse­ments souhai­tant réalis­er ce recueil, la cam­pagne de recueil de ces indi­ca­teurs débutera le 15 sep­tem­bre 2013 pour s’achever en mars 2014.

Nous reprenons, ici, les infor­ma­tions fournies quant à ce recueil. Ces 6 indi­ca­teurs de qual­ité sont cen­trés sur les domaines suiv­ants :

  1. Con­texte du sevrage (COSEV).
  2. Suivi du patient dans les 24 pre­mières heures du syn­drome de sevrage (SUIVI) 2 niveaux.
  3. Hydrata­tion dans les 24 pre­mières heures du syn­drome de sevrage (HYDRA).
  4. Infor­ma­tion sur l’arrêt du tabac (TABAC).
  5. Suivi du traite­ment par ben­zo­di­azépines (BENZO).
  6. Modal­ités de prise en charge post sevrage (POSEV).

Ce set d’indicateurs sera disponible à par­tir du 15 sep­tem­bre 2013 sur la plate­forme Qual­has selon les fonc­tion­nal­ités habituelles.

A la fin de la cam­pagne de recueil, les étab­lisse­ments dis­poseront d’un com­para­tif par rap­port à la moyenne des étab­lisse­ments volon­taires ayant par­ticipé à ce recueil d’indicateurs. Le recueil des indi­ca­teurs porte sur l’analyse rétro­spec­tive d’un échan­til­lon aléa­toire de 60 dossiers de patients ayant béné­fi­cié d’une prise en charge de plus de 24 heures et ayant fait un sevrage de l’alcool durant l’hospitalisation.

Cet indi­ca­teur étant option­nel, ses résul­tats ne fer­ont pas l’objet d’une dif­fu­sion publique.

Il sera égale­ment pos­si­ble d’analyser des séjours sup­plé­men­taires à des fins de ges­tion interne et de com­para­i­son entre ser­vices selon des modal­ités de tirages pro­pres à l’établissement dans le cadre du recueil « hors pro­to­cole ».

Enfin, il est impor­tant de soulign­er que cet indi­ca­teur est val­oris­able dans le cadre de la cer­ti­fi­ca­tion et notam­ment dans le critère 2e (indi­ca­teurs, pilotage et tableaux de bord de l’établissement), dans le critère 28a (éval­u­a­tion des Pra­tiques Pro­fes­sion­nelles) et plus par­ti­c­ulière­ment dans le cadre du critère 28c (démarch­es d’EPP liées à des indi­ca­teurs de pra­tique clin­ique).

Nous sommes, bien enten­du, à votre dis­po­si­tion et nous vous deman­dons de nous faire remon­ter toutes les dif­fi­cultés que vous ren­con­tr­erez.

En ce qui con­cerne les dif­fi­cultés tech­niques Claire HAEYAERT du BAQIMEHP (claire.haeyaert@baqimehp.com) est à la dis­po­si­tion des pro­fes­sion­nels de vos étab­lisse­ments pour les aider dans leur démarche.

Restant à votre écoute,

Laeti­tia BUSCOZ                                                                                         Thier­ry BECHU                                
Direc­trice BAQIMEHP                                                                                 Délégué Général FHP-MCO