(communiqué de presse)
43% des établissements privés MCO (médecine, chirurgie, obstétrique) en déficit en 2010
75% des établissements en dessous du seuil de résultat net minimum de 3% préconisé par les experts financiers
La discrimination tarifaire à l’encontre du secteur hospitalier privé menace l’avenir économique d’un secteur d’excellence qui représente 200.000 emplois
Le financement discriminatoire des secteurs hospitaliers public et privé a continué d’entraîner une forte dégradation de la situation économique et financière des cliniques et hôpitaux privés spécialisés en médecine, chirurgie, obstétrique (MCO), avec 43% des établissements qui se trouvaient en déficit en 2010. Ce chiffre était de 36% en 2009 (22% en 2006).
“Notre secteur est pleinement touché par les distorsions de financement du système de santé, qui favorise l’hôpital public alors qu’il est de loin le moins performant. Pour une même prestation hospitalière, les cliniques continuent d’être remboursées moins par la Sécurité sociale — 26% en moyenne — que les hôpitaux publics. On continue de punir les bons élèves et de récompenser les mauvais. C’est une situation inique qui devient de plus en plus intolérable et qui menace tout un secteur d’excellence qui représente 200.000 emplois”, a affirmé Lamine Gharbi, président de la FHP-MCO, à l’occasion de la présentation des résultats 2011 du rapport annuel de l’Observatoire économique et financier des cliniques MCO.
La FHP-MCO regroupe quelque 600 cliniques et hôpitaux privés qui représentent 8,5 millions de séjours, 58% de la chirurgie et environ une naissance sur trois en France.
En 2010, et pour la première fois, en 20 ans, le résultat net du secteur privé MCO s’est soldé par une perte de 1,4% du chiffre d’affaires (contre +0,6% en 2009). Trois quarts des établissements (75%) se situent désormais en dessous du seuil de résultat net minimum préconisé par les experts financiers, à savoir 3%, une situation qui ne leur permet plus d’investir.
Un déséquilibre économique fondamental
“Ce qui devient grave, c’est que nous sommes face à un déséquilibre économique fondamental. Les remboursements de l’assurance maladie ne couvrent plus aujourd’hui les charges d’exploitation. Certaines opérations chirurgicales sont mêmes remboursées par la Sécu en dessous des coûts de production, comme les césariennes ou bien certaines endoscopies”, a souligné le président de la FHP-MCO.
Les cliniques et hôpitaux privés dépendent en grande partie pour leurs revenus du montant des tarifs Sécu des prestations hospitalières, qui sont fixés par l’Etat, à des montants différents pour le public que pour le privé. Or, ceux du secteur hospitalier privé sont inférieurs en moyenne de 26% à ceux de l’hôpital public ([1]). La convergence de ces tarifs pourtant prévue par la loi pour 2018 est extrêmement en retard, puisqu’au rythme actuel, elle ne sera achevée qu’en … 2092.
Selon le rapport annuel de l’observatoire, les charges d’exploitation ont représenté 93,6% de la structure des coûts des établissements en 2010, tandis que les remboursements de l’assurance maladie ne couvraient plus ces charges qu’à hauteur de 88,8%. Le reste des recettes (9,8%) provient des produits tirés de la vente de services annexes (hôtellerie, restauration, services).
“Nous subissons une discrimination injustifiée pour laquelle nous avons déjà saisi la Commission européenne. Elle entraîne une inégalité de traitement préjudiciable à l’équilibre économique de nos établissements. Au lieu de prendre les décisions courageuses qui s’imposent, le gouvernement, dans sa passivité irresponsable, est en train d’étouffer un secteur de pointe qui représente 200.000 emplois non délocalisables. Si l’on ne veut plus de secteur privé de la santé en France, qu’on nous le dise clairement”, s’est insurgé Lamine Gharbi.
En 20 ans, le nombre de cliniques a chuté de 44% en 20 ans en France, passant de 1.014 établissements à 570 aujourd’hui.
[1] Rapport 2010 au parlement sur la convergence tarifaire, ministère de la Santé