Publié le | dans Le billet de la présidente

>Plus de 10 000 requêtes ont été enreg­istrées en 2010 auprès du nou­veau Pôle San­té et Sécu­rité des soins du médi­a­teur de la République, chargé du dia­logue entre usagers et pro­fes­sion­nels de san­té. Près de 20% de ces requêtes sont le fait de pro­fes­sion­nels de san­té. Le malaise est donc réel. Naturelle­ment nous récuserons le “prêt à penser” qui con­siste à fustiger “l’hôpi­tal-entre­prise” et ses pro­mo­teurs du privé, et à pos­er ce principe comme inap­plic­a­ble à l’hôpi­tal à cause de ce bon vieux patient dif­férent. En revanche, la perte de sens du méti­er de soignant est une alerte sévère pour tous. Alors, qui de la poule ou de l’œuf ? Le patient con­sumériste qui exige une oblig­a­tion de résul­tats ou le soignant à bout de nerf dans un sys­tème trop con­traint ? Comme Jean-Paul Delevoye, médi­a­teur de la République, nous sommes prêts à ouvrir le débat de l’éthique médi­cale et de la maîtrise des dépens­es de san­té. “La meilleure façon d’amélior­er la qual­ité du ser­vice pub­lic est de faire en sorte que les pro­fes­sion­nels soient heureux d’y tra­vailler” déclarait-il. Bien être au tra­vail et démarche DD, c’est le fil rouge de la 5ème ago­ra le 31 mars à Paris du C2DS, Comité pour le développe­ment durable en san­té, dont la FHP-MCO est parte­naire. Retrou­vons-nous y.


Lamine GHARBI
Prési­dent du syn­di­cat nation­al FHP-MCO


Sanctions T2A : les 4 fédérations hospitalières (FHP-MCO, FEHAP, FFNCLCC, FHF) font front commun

Un cour­ri­er com­mun à Xavier Bertrand demandait fin févri­er une mod­i­fi­ca­tion de la régle­men­ta­tion con­cer­nant les con­trôles et les sanc­tions T2A. Cour­ri­er assor­ti d’un doc­u­ment de tra­vail reprenant les préoc­cu­pa­tions partagées et une suite de propo­si­tions com­munes sous forme de 17 axes d’amélio­ra­tion. Il est aujour­d’hui com­plété d’un com­mu­niqué de presse com­mun. Nos inter­locu­teurs seront sen­si­bles au con­sen­sus rare des qua­tre fédéra­tions, ce qui souligne la grav­ité du dossier.

Le Forum naissance : des acteurs de santé responsables et force de propositions !

La FHP-MCO assure le secré­tari­at de ce Forum qui réu­nit tous les acteurs de la nais­sance. Piloté par le Dr Olivi­er Jour­dain, il réu­nit des représen­tants, des gyné­co­logues-obstétriciens, des anesthé­sistes, des pédi­a­tres, des sages-femmes, des usagers, des mater­nités privées et de la Con­férence nationale des prési­dents de CME de l’hos­pi­tal­i­sa­tion privée. Le Forum nais­sance présen­tera le 22 mars au Min­istère de la san­té lors de la Com­mis­sion nationale de la nais­sance et de la san­té de l’en­fant, 13 pages de propo­si­tions.

Contre la suspension de l’enquête PDSES

Le syn­di­cat a envoyé hier à Xavier Bertrand un cour­ri­er témoignant du pro­fond désac­cord de la FHP-MCO avec cette sus­pen­sion.
Le dis­posi­tif actuelle­ment en cours sur l’é­tat des lieux et la val­ori­sa­tion de l’ac­tiv­ité de la PDSES est une don­née incon­tourn­able dans le cadre de :
— la néces­saire trans­parence des règles d’al­lo­ca­tion de ressources des MIGAC,
— de la juste rémunéra­tion du ser­vice ren­du.

L’archivage des dossiers facilité

Nous avions la pos­si­bil­ité de con­fi­er l’archivage des dossiers médi­caux à un tiers hébergeur agréé, mal­heureuse­ment ensuite restreint aux seuls dossiers sur sup­port infor­ma­tique. Une action de lob­by­ing a été menée : l’externalisation de l’archivage des dossiers d’hospitalisation sur sup­port papi­er est désor­mais autorisée et encadrée par le Décret n° 2011-246 du 4 mars 2011.

Dispositifs médicaux, comment acheter et utiliser mieux ?

Les dis­posi­tifs médi­caux représen­tent 2 mil­lions de pro­duits divers. Hors équipements médi­caux, ce marché est estimé à env­i­ron 21,3 mil­liards d’eu­ros. C’est ce poids économique et san­i­taire qui a motivé l’I­GAS à se pencher sur le dossier. La liste des pro­duits et presta­tions (LPP) “est encore inaboutie dans ses résul­tats” et la “con­nais­sance des marchés reste par­cel­laire” déclar­ent les auteurs de cette étude qui sug­gèrent de met­tre en place une clas­si­fi­ca­tion nationale des DM adossée à l’AF­S­S­APS mais aus­si de dévelop­per les études médi­co-économiques sur les presta­tions. Il est ques­tion égale­ment de ren­forcer les actions de ges­tion du risque et de con­trôle du secteur.

Internet donne le “la” !

Dans un arrêt ren­du le 23 févri­er dernier, le con­seil d’É­tat indique que les cir­cu­laires et les instruc­tions adressées par les min­istres “sont tenues à la dis­po­si­tion du pub­lic sur un site Inter­net rel­e­vant du Pre­mier min­istre”. Si ce n’est pas le cas, elles ne sont pas applic­a­bles. Le con­seil d’É­tat s’est appuyé sur l’ar­ti­cle 1er du décret du 8 décem­bre 2008 pour ren­dre sa déci­sion. Par ailleurs, il pré­cise que ces dis­po­si­tions ne s’ap­pliquent pas pour les textes pub­liés avant le 1er mai 2009, l’ar­ti­cle prenant effet à par­tir de cette date.

“La san­té des per­son­nels et la qual­ité de vie au tra­vail”, sujet essen­tiel, explosif, sera le fil rouge de cette ago­ra. La qual­ité de vie au tra­vail con­stitue l’un des 8 critères DD du cahi­er des charges de la cer­ti­fi­ca­tion V3.

À télécharg­er : Pro­gramme et bul­letin d’in­scrip­tion