NORMES ET AUTORISATIONS

Archives

Résultats des indicateurs généralisés, 15 décembre 2009


La Min­istre vient de com­mu­ni­quer sur les résul­tats des indi­ca­teurs général­isés et sur sa volon­té de dévelop­per cette démarche. Elle s’est réjouit des résul­tats obtenus pour les indi­ca­teurs con­cer­nant la lutte con­tre le risque infec­tieux et, en effet, les pro­gres­sions d’une année sur l’autre démon­trent l’importance des efforts mis en place par les étab­lisse­ments pour attein­dre les exi­gences qui nous sont imposées. Ain­si, pour ce qui con­cerne les Clin­iques MCO, nous nous situons der­rière les CHR mais bien devant les Cen­tres Hos­pi­tal­iers.

En revanche, pour ce qui con­cerne les indi­ca­teurs dits IPAQSS, général­isés sous la respon­s­abil­ité de la HAS, comme nous l’avions déjà annon­cé dans des dépêch­es précé­dentes, les résul­tats sont loin d’être sat­is­faisants alors qu’ils por­tent sur des thèmes sur lesquels les étab­lisse­ments tra­vail­lent depuis de nom­breuses années.

Il en est ain­si de la tenue du Dossier du Patient, sujet d’évaluation récur­rent dans les procé­dures de cer­ti­fi­ca­tion depuis bien­tôt 10 ans. La moyenne nationale ne se situe qu’à 62% de con­for­mité et notre secteur compte 54% d’établissements dont le score est égal ou supérieur à cette moyenne. La Min­istre a annon­cé que cet indi­ca­teur, comme celui sur la qual­ité du cour­ri­er de sor­tie, celui sur le dépistage des trou­bles nutri­tion­nels et celui sur la traça­bil­ité de l’évaluation de la douleur, devrait attein­dre un taux de con­for­mité, dans les 3 ans à venir, de 80%.

Des raisons peu­vent jus­ti­fi­er ces résul­tats, le BAQIMEHP en énumère un cer­tain nom­bre dans sa fiche tech­nique N°31 mais ceci nous mon­tre l’importance qui s’attache à ce que nos médecins puis­sent tra­vailler avec nous sur des sujets qui con­cer­nent directe­ment leurs pra­tiques..

Nous pou­vons, par con­tre, nous réjouir du score que nous obtenons sur l’évaluation de la douleur puisque, grâce à nos per­son­nels infir­miers, nous sommes 60% à être classés dans les « + » et nous atteignons le meilleur score juste après les Cen­tre de Lutte Con­tre le Can­cer.

L’année prochaine, ces indi­ca­teurs seront, comme ceux issus du tableau de bord des infec­tions noso­co­mi­ales, pub­liés par étab­lisse­ment et donc très cer­taine­ment util­isés dans le cadre de classe­ments. Deux autres devraient s’ajouter : le taux de con­for­mité des deman­des d’examens radi­ologiques à visée diag­nos­tique et, le taux de par­tic­i­pa­tion aux RCP.

Mais d’ores et déjà, pour les pio­nniers qui vont pass­er la cer­ti­fi­ca­tion V2010 au pre­mier trimestre 2010, les indi­ca­teurs vont être util­isés comme cela a été annon­cé par la HAS dans les dif­férents doc­u­ments con­cer­nant cette troisième procé­dure. Il est donc très impor­tant que les étab­lisse­ments puis­sent démon­tr­er aux experts-vis­i­teurs, grâce au sec­ond recueil actuelle­ment en cours, que des pro­grès ont été accom­plis entre le sec­ond semes­tre 2007 et le pre­mier semes­tre 2009.

Nous sommes bien enten­du à votre dis­po­si­tion et nous vous deman­dons de nous faire remon­ter toutes les dif­fi­cultés que vous ren­con­tr­erez. Pour ce qui con­cerne les dif­fi­cultés tech­niques, le BAQIMEHP (Laéti­tia BUSCOZ, laetitia.buscoz@baqimehp.com ou Claude GUELDRY, claude.gueldry@baqimehp.com) est à la dis­po­si­tion des pro­fes­sion­nels de vos étab­lisse­ments pour les aider dans leur démarche.

Restant à votre écoute

Lamine GHARBI
Prési­dent du syn­di­cat nation­al FHP-MCO

À télécharg­er : Fiche tech­nique n° 31 du BAQIMEHP